曾經來勢洶洶的“貿易戰”反噬自身，一度大肆渲染的“脫鉤斷鏈”不得人心，如今粉墨登場的“去風險化”也不過是“換湯不換藥、換皮不換里”的文字游戲。

　　美國政客這些年來忙著編造各種新詞，而實際效果卻事與愿違。究其原因，就在于其思想和行動背離了經濟規律與現實狀況，用“倒行逆施”來形容毫不為過。

　　市場風險本該由企業去判斷。各國企業選擇與中國合作、在中國運營，這是市場機制運作的結果，是對收益與成本、安全與風險綜合考慮的結果。人為地以各種名義來破壞合作關系，必然會加重企業負擔、破壞產業鏈供應鏈穩定，給原本就面臨很多挑戰的世界經濟帶來更多困難。

　　所謂“去風險”，對于企業、國家乃至整個世界來說，只會增加風險而非減少風險。其挑戰的不只是中國這個“假想敵”，更是經濟運行的基本法則，焉能不?。?/p>

　　達則“自由市場”，窮則“去風險化”——霸道“雙標”的背后，其實是“霸權焦慮”。美國之所以挖空心思搞出各種“歪招”“邪招”，就是為了維護自身霸權，讓美國能夠繼續主導世界政治經濟秩序，從中獲取不合理的超額收益。

　　如果美國真心“去風險”，最好先照照鏡子。正如美國外交學會主席理查德·哈斯所說，對世界安全構成最大威脅的，不是別人，而是美國自身。

　　策劃：倪四義

　　監制：尚軍 顏亮

　　撰稿：趙卓昀 鄭開君 王迪邇

　　主持：王迪邇

　　顧問：王志中 宋魯鄭

　　統籌：徐海靜 趙卓昀 閆珺巖 鄭開君

　　攝像：郭沛然

　　文案：趙卓昀

　　編輯：王豐豐 張碧弘 淡然 刁澤 陳玉芬

　　調研：仇清漪 李嫄

　　制圖：王妍清 董玉紅

　　編導：呂帆

　　剪輯：王甜

　　妝發：張悅

　　迪邇工作室制作

　　新華社國際傳播融合平臺出品

【糾錯】

【責任編輯:徐海知 】